Arvokonservatiivinen hallitus
Paavo Arhinmäki kiteytti hallituksen keskeisimmän saavutuksen. Perusturva nousee enemmän kuin koskaan hänen elinaikanaan. Tämä on hyvä. Toinen historiallinen saavutus on se, että tämä hallitus on edeltäjiään paljon arvokonservatiivisempi. En pysty muistamaan näin konservatiivista hallitusta omana elinaikanani. Avioliiton asemaa ei heikennetä. Elämänsuojelua edistetään. Koti säilyy arvokeskiössä, koska hallitus kehittää omaishoitoa eikä leikkaa lapsilisistä tai kotihoidontuista tässäkään taloustilanteessa. Vanhuspalvelulaki toteutuu. Kirkon ja seurakuntien yhteiskunnalliset velvoitteet selvitetään paremmin. Päihdepolitiikkaan on tulossa parannus. Arvattavissa on että maahanmuuttopolitiikkaan tulee myös konservatiivinen tuulahdus. Työnteko on edelleen kannattavaa. Työnverotus ei nouse ja listaamattomien osinkoverotuksen rakenne säilytetään. Hallitus verottaa sitä mitä emme tarvitse. Syntiveroja kerätään alkoholista, tupakasta ja ympäristösynneistä. Samalla verotetaan myös sitä mitä tarvitsemme. Se on välttämätöntä ja kivuliasta, mutta vain siten pidämme huolta valtiontaloudesta. Valtiontaloudesta huolehtiminen, sekin on varsin konservatiivista politiikkaa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kristillisdemokraatit on kriittisessä ja vaarallisessa paikassa koko olemassaolonsa vuoksi juuri nyt ja jotkut eivät osaa tulkita poliittista karttaa oikein. Kaikki sosiaaliturvaparannukset ovat ongelmallisia, jos ne eivät sisällä toiselta puolen verotuksen kiristystä, sillä kaikkein pahinta on päästää Suomi ylivelkaantumaan ja luopua omasta päätäntävallastamme budjetin kasaamisen ja kaikkien muidenkin itsellemme tärkeiden asioiden suhteen.
Sukupuolineutraalin avioliiton kirjauksen puuttuminen hallitusohjelmasta ja aborttilinjausten löytyminen sieltä ei ole mitään muuta kuin kristillisdemokraateille suunnattu ansa. Ensin mainittu, eli avioliittolain muutos viedään läpi kiertoteitse juuri siten kuin Ville Niinistö (vihr) on ystävällisesti viitsinyt kertoa tiedotusvälineissä, saavatpa apua jopa koko oikeusministeriöltäkin, aborttilinjaukset vesittyvät ennen pitkää samoin siihen, kuinka tärkeä vihervasemmistoblokki on hallitukselle. Tämän jälkeen on KD huutavassa hukassa.
Kristillisdemokraatit ovat menossa hallitukseen märäksi rätiksi, jolla pyyhitään lattiaa ja heidän ainoa oikea paikkansa nykyisillä paikka- ja kannatusluvuilla on oppositiossa!
Ensin Kokoomus kehuu Arhinmäkeä ja nyt Kristilliset.
Kristillisillä ei ole mitään syytä sanoa Arhinmäestä mitään suuntaan tai toiseen, sen sijaan Kristillisdemokraatteja ja Vasemmistoliittoa yhdistää nyt se, että hallitukseen meno on paha ryssintä, puolueille keskenään osin erilaisista, osin samanlaisista syistä. Vihreät sen sijaan kalastelevat isoa sulkaa hattuunsa sukupuolineutraalin avioliiton ympärillä pyörivästä pelistä.
Kyllä vasemmistoliitto haluaa osan siitä sulasta ja ihan ansaitusti:-)
Luulisi riittävän syyksi sanoa jotain, kun Räsänen vielä tiedotustilaisuudessa riemuiten kertoi kd:n tärkeimmän kysymyksen hallitusneuvotteluissa ja ainoan sellaisen.
Noh, tämähän me tiedettiin vanhastaan. Aavistuksen aikaisin tuo omille joukoille tarkoitettu viesti lipsahti, eikä tainnut Päivi tajuta, että muutkin sen samalla kuuli.
Harkitsematonta ja iso poliitttinen virhe. Hän ei viidesläisenä kertakaikkiaa ymmärrä:-O
Turhaan Mikko ihmettelet miksi hallitukseen kd meni. Ministerimersu tässä maailmassa vai noh, taivas saa odottaa:-)
Se ministeriaudi koskee vain Räsästä. Sen lisäksi kristillisdemokraattisessa ryhmässä on viisi kansanedustajaa ja kentällä ja nuorisojärjestössä lukematon määrä niitä, joista jotkut naiivimmat tässä vaiheessa hihkuvat, mutta heräävät karuun arkeen kantapään kautta. Tiedän erään vasemmistoliittolaisen, joka jäi nyt vaaleissa rimaa hipoen eduskuntapaikan alapuolelle, mutta syystä tai toisesta näyttää tekevän harkitsemattomilla lausunnoillaan kaikkensa, ettei pääsisi sisään seuraavissakaan eduskuntavaaleissa. Mitä ihmettä siellä politiikan kulisseissa tapahtuu? En ole jaksanut ottaa puoluekirjaa kurkistaakseni sisään.
Sinähän Mikko tiedät, että te häviätte tämän sodan kansalaisten tasa-arvoisuudesta yhteiskunnassa.
Vaikka saisittekin ratkaisemattoman taistelussa tällä vaalikaudella, niin sodan te häviätte.
p.s. Sotaretoriikka on peräisin teikeläisiltä, niin kuin tiedät:-)
Avioliittolaki ei ole asian keskipisteenä, vaan sen sivuseuraukset perhepolitiikkaa ja uskonnonvapautta koskien. Ennen kuin asenteet nykykehitystä vastaan kunnolla kääntyvät, tarvitaan valitettavasti sen aiheuttamia ongelmia, jotka ilmenevät vuosikymmenten viiveellä. Lapset eivät saa vastoin parempaa tietoa oikeita vanhempiaan merkityksi väestörekisteriin tai näistä tietoja ja kristillisten kirkkojen pappeja raahataan vankilaan "poliittisesti epäkorrektista" opetuksesta.
Perustuslakia ei ole mitään syytä muuttaa uskonnonvapauden osalta, vastustaisin sellaista itse, erittäin päättäväisesti. Valtiolla ei saa olla oikeutta puuttua opillisiin kysymyksiin.
Raamatun tulkinnalla ja vihapuheella on vissi ero.
Lasten vanhemmuudesta vs biologisesta vanhemmuudesta olemme eri mieltä.
Me emme, Mikko elä lopun aikoja, lue vaikka ilmestyskirjasta.
Hyvä kirjoitus Asmo. :-) Me KD-läiset emme voittaneet vaaleja, mutta voitimme silti ja tärkeällä tavalla, saamalla kirjauksia hallitusohjelmaan ja sillä on suuri merkitys. Arvokonservatiivisuus palasi Suomeen..ja KD:n kautta hallitukseen. "Herralla on tutkimattomat tiet." Voitto ei ole aina tärkeintä, vaan lopputulos.
Lopputulos on KD:n kannalta ennennäkemättömän ruma, ellei nopeasti osata tehdä oikeita johtopäätöksiä.
Voi pikku Maria. Vaikka olen Mikon kanssa erimieltä koko ajan ja jatkuvasti, sinun kannattaa kuunnella häntä.
Asmolla on kd:n ulkopuolella suuri kannatus puolueen puheenjohtajaksi, kysyppä itseltäsi miksi:-D
Politiikassa on hyvä katsoa ketä nuolee:-)
Hyvä jos näin on oikeasti. Itse pidän kokoomuslaisena puolueen viime kesäistä puolukokouksen kannanottoa homoavioliittoihin vääränä ja tiedän että kokoomuksessa on paljon sen vastustajia.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 12 kommenttia